Favoriete dingen
Streetview, Librarything, Last.fm en het bewerken van foto's in de breedste zin van het woord. Onder de desbetreffende kopjes elders in dit blog kan de lezer lezen waarom ik de door mij opgesomde dingen zo leuk vind.
Door 23 dingen heb ik het bestaan, nut en de mogelijkheden van sociale media kunnen ontdekken. De organisatie zet steeds meer sociale media in. Go with flow. Het gene dat mij het meest heeft verrast is de ontelbare mogelijkheden die de sociale media hebben en het bereik ervan.
23 dingen was voor mij een ware ontdekkingsreis waarbij ik spelenderwijs kennis heb gemaakt met sociale media waaraan ook nadelen kleven.
23 dingen kan verbeterd worden door er voor te zorgen dat alle links werken.
Smurf finish online.
zaterdag 16 oktober 2010
zaterdag 9 oktober 2010
Ding 22: Bibliotheek 2.0 en de toekomst van de bibliotheek
Gekozen artikelen:
Manifest Bibliotheek 2.0 en ik
Ik vind de ik-vorm waarin het document is opgesteld niet prettig, omdat in de bibliotheek 2.0 juist de interactie met de gebruiker zo belangrijk is. Als bibliothecaris kun je van alles willen, de klant moet er ook voor openstaan.
Dat de rol van de bibliotheek verandert staat voor mij als een paal boven water. Het is verstandig om de theorie aan de praktijk te toetsen. Je kunt niet van alle gebruikers verwachten dat ze zo maar mee veranderen. Er is een generatie gebruikers voor wie de bibliotheek ook dienst doet als sociale ontmoetingsplaats en die steeds de verdergaande automatisering van diensten maar niets vinden, ook heb ik het idee dat de telefonische dienstverlening stijgt omdat de mensen niet de tijd nemen om naar de bibliotheek te komen en de gezochte informatie met behulp van de door de bibliotheek beschikbaar gestelde digitale bestanden niet te vinden is.
Je kunt een ontwikkeltraject wel inkorten om in een later stadium, aan de hand van suggesties verbeteringen door te voeren, maar daardoor krijg je wel klagende gebruikers, en de vraag is wil je dat?
Nederlandse samenvatting van Anita van Lierop van Into a new world of librarianship /Michael Stephens
De tekst van het manifest en de bevindeingen van van M. Stephens sluiten aardig op elkaar aan . Ik vind wel dat de bibliothecaris de middelen tot zijn beschikking moet krijgen om zich te kunnen ontplooien bibliothecaris 2.0.
Mijn mening over bibliotheek 2.0
Je kan als bibliotheek niet niet om de nieuwste digitale ontwikkelingen heen en je moet daar in mee gaan om niet achterop te raken. De functie van de bibliotheek als zodanig is om diensten c.q. producten aan te bieden waar de gebruiker daadwerkelijk wat aan heeft dus is het niet verkeerd om hem actiever bij het beleid te betrekken.
Er is ook sprake van het inkorten van ontwikkeltrajecten om in een later stadium, aan de hand van suggesties verbeteringen door te voeren, maar daardoor krijg je wel klagende gebruikers, en de vraag is wil je dat?
De bibliotheek moet echter rekening houden met het feit dat er verschillende doelgroepen gebruik maken van de bibliotheek en dat het wensenpakket per doelgroep kan verschillen.
De bibliothecaris moet de middelen ter beschikking krijgen om zich in het digitale veld te kunnen blijven ontwikkelen.
Met vriendelijke groet,
Smurfonline
Manifest Bibliotheek 2.0 en ik
Ik vind de ik-vorm waarin het document is opgesteld niet prettig, omdat in de bibliotheek 2.0 juist de interactie met de gebruiker zo belangrijk is. Als bibliothecaris kun je van alles willen, de klant moet er ook voor openstaan.
Dat de rol van de bibliotheek verandert staat voor mij als een paal boven water. Het is verstandig om de theorie aan de praktijk te toetsen. Je kunt niet van alle gebruikers verwachten dat ze zo maar mee veranderen. Er is een generatie gebruikers voor wie de bibliotheek ook dienst doet als sociale ontmoetingsplaats en die steeds de verdergaande automatisering van diensten maar niets vinden, ook heb ik het idee dat de telefonische dienstverlening stijgt omdat de mensen niet de tijd nemen om naar de bibliotheek te komen en de gezochte informatie met behulp van de door de bibliotheek beschikbaar gestelde digitale bestanden niet te vinden is.
Je kunt een ontwikkeltraject wel inkorten om in een later stadium, aan de hand van suggesties verbeteringen door te voeren, maar daardoor krijg je wel klagende gebruikers, en de vraag is wil je dat?
Nederlandse samenvatting van Anita van Lierop van Into a new world of librarianship /Michael Stephens
De tekst van het manifest en de bevindeingen van van M. Stephens sluiten aardig op elkaar aan . Ik vind wel dat de bibliothecaris de middelen tot zijn beschikking moet krijgen om zich te kunnen ontplooien bibliothecaris 2.0.
Mijn mening over bibliotheek 2.0
Je kan als bibliotheek niet niet om de nieuwste digitale ontwikkelingen heen en je moet daar in mee gaan om niet achterop te raken. De functie van de bibliotheek als zodanig is om diensten c.q. producten aan te bieden waar de gebruiker daadwerkelijk wat aan heeft dus is het niet verkeerd om hem actiever bij het beleid te betrekken.
Er is ook sprake van het inkorten van ontwikkeltrajecten om in een later stadium, aan de hand van suggesties verbeteringen door te voeren, maar daardoor krijg je wel klagende gebruikers, en de vraag is wil je dat?
De bibliotheek moet echter rekening houden met het feit dat er verschillende doelgroepen gebruik maken van de bibliotheek en dat het wensenpakket per doelgroep kan verschillen.
De bibliothecaris moet de middelen ter beschikking krijgen om zich in het digitale veld te kunnen blijven ontwikkelen.
Met vriendelijke groet,
Smurfonline
zaterdag 2 oktober 2010
Ding 21 aquabrowser
Mij vandaag verdiept in het werken met de aquabrowser en andere sociale bibliotheekcatalogi. Ik vond het boeiend om mij te verdiepen in de theorie van iets waar je in de praktijk gaandeweg steeds meer mee werkt.
De layout van Worldcat vond ik erg prettig en gestructureerd, je kunt op een eenvoudige manier je zoekactie verfijnen, dat is met het werken met de aquabrowser ook wel noodzakelijk omdat er anders naast mogelijk relevante informatie ook een hoop onnodige informatie naar boven komt, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.
De opbouw van my discoveries, waarvan het heel lang duurde voordat hij werd geopend vond ik minder gestructureerd, ik miste de ouderwetse zoekregel, ik kon geen logische opbouw ontdekken in de lijst met onderwerpen die onder het kopje lijst hing, als je een onderwerp aanklikte was het aantal titels voor mij zo beperkt dat ik het idee had dat het hier om een voorbeeld gaat. Het groeperen van de tags is niet mijn manier van groeperen, ik vind deze werkwijze erg rommelig. Het is mij niet duidelijk hoe je zelf recensies en waarderingen kunt toevoegen maar misschien moet je daaop een andere manier voor inloggen.
De layout van de aquabrowser zelf vond ik veel overeenkomsten vertonen met die van Worldcat.
Tot smurfs,
Smurfonline
De layout van Worldcat vond ik erg prettig en gestructureerd, je kunt op een eenvoudige manier je zoekactie verfijnen, dat is met het werken met de aquabrowser ook wel noodzakelijk omdat er anders naast mogelijk relevante informatie ook een hoop onnodige informatie naar boven komt, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.
De opbouw van my discoveries, waarvan het heel lang duurde voordat hij werd geopend vond ik minder gestructureerd, ik miste de ouderwetse zoekregel, ik kon geen logische opbouw ontdekken in de lijst met onderwerpen die onder het kopje lijst hing, als je een onderwerp aanklikte was het aantal titels voor mij zo beperkt dat ik het idee had dat het hier om een voorbeeld gaat. Het groeperen van de tags is niet mijn manier van groeperen, ik vind deze werkwijze erg rommelig. Het is mij niet duidelijk hoe je zelf recensies en waarderingen kunt toevoegen maar misschien moet je daaop een andere manier voor inloggen.
De layout van de aquabrowser zelf vond ik veel overeenkomsten vertonen met die van Worldcat.
Tot smurfs,
Smurfonline
Abonneren op:
Posts (Atom)