Er is ons gevraagd onze bevindingen over de wiki en het gebruik van de wiki te geven. Uit de artikelen en vooral uit de reacties op deze artikelen blijkt dat de Wiki niet zaligmakend is en dat het de zoveelste manier is om kennis te delen en dat er aan de wiki dezelfde nadelen kunnen kleven als aan de andere, veel al langer bestaande instrumenten die reeds voor het delen van kennis worden ingezet. Aangezien ik in de praktijk nog niet met het fenomeen wiki gewerkt heb, moet ik afgaan op de mening van anderen. Voor zover ik kan het nu beoordelen is er meer structuur in aan te brengen, als in het e-mailverkeer. Misschien is het een mogelijkheid om de interactie tussen de bibliotheek en haar publiek te vergroten, ook voor het doen van mededelingen waar veel reacties op worden verwacht en waarmee meerdere mensen aan de slag gaan. Minder handig lijkt het mij voor interne toepassingen waar al andere instrumenten voor worden gebruikt.
Ik heb wat voorbeelden van wiki's bekeken en ik vond de indeling van de bibliotheek in Deventer het prettigst, al vind ik hem qua indeling wel veel lijken op de Wikipedia.
Smurfonline gaat offline
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Kun je in je posting ook een link opnemen naar je gemaakte entrie in PBwiki? En heb je je blog al geregistreerd onder Favoriete weblog in PBwiki?
BeantwoordenVerwijderenZoals m@rlies al vroeg in haar reactie op je vorige blogpost: wil je in je titel aangeven over welk ding je schrijft? (dus in dit geval: ding 11 of #11)?
BeantwoordenVerwijderenWil je op jouw beurt ook weer reageren op vragen die in een reactie op jouw blogbericht gesteld worden?
Net als Chihuahua ben ik benieuwd naar het stukje wat je in de 23dingen-wiki hebt gezet.
Kun je aangeven waar je dat hebt geplaatst?